新一年里虚拟现实的热潮似乎有所降温,而作为领跑厂商的Oculus处境则要更加复杂些——除了创始人离开公司之外(详情《Oculus光环退散,创始人背锅?帕尔默·拉奇即将离职Oculus》),近日他们正式还对侵权案提出上诉重审。而Oculus的理由也很简单:

  • 针对每个罪名的赔偿金额过多,而且这些都没有足够的证据去证明;

  • 原判的主要依旧是“不可靠、不利于被告”的专家证词,陪审团更是被这些证词和不利推论所误导。

诉讼的起点仍然是Zenimax断定Oculus盗窃了商业机密,并认为约翰·卡马克和Oculus创始人违反了保密协议。虽然最后Oculus没被判定为盗窃商业机密,但是侵权和违反保密协议等已经够他们吃一壶了。在Oculus支付的5亿美元赔偿中,打破Zenimax签订的保密协议需要赔偿2亿美元,5000万美元则是由于侵权;另外Oculus和Luckey因使用虚假标识,需各自向ZeniMax赔偿5000万美元,另一位创始人Iribe也要因同样的原因支付1.5亿美元赔偿。

不过从Zenimax公司的动作来看,对Oculus的诉讼他们也是“蓄谋已久”:Oculus的原型机在2012年登陆kickstarter众筹,卡马克则是在2013年加入Oculus公司,而Zenimax决定起诉却是在Oculus被Facebook用20亿美元收购之后,可见他们是嗅到了钱的味道后才决定起诉的;另外在Oculus被判决5亿美元赔偿金之后,Zenimax还要求Oculus的相关产品下架——作为B社母公司,Zenimax打官司的实力并非浪得虚名。

然而这只不过是Oculus的“主战场”,还有其他局部战争在不断发生。ZeniMax公司在收购id Software公司时并没有一次性付清,如今约翰·卡马克则向老东家追讨剩下的2250万美元(这节骨眼上ZeniMax当然不认账);而Oculus最近还被Techno View公司起诉其侵犯了3D成像专利。在竞争对手都在有条不紊地布局VR领域时,Facebook和Oculus却陷入专利的漩涡中无法自拔......

上一篇:VR购物成主旋律,海尔未来商店正式上线
下一篇:Facebook大派福利:免费为媒体人提供VR视频制作课程

与《Oculus要求侵权案重审,这次能摆脱Zenimax的官司魔爪吗?》相关的内容: