无线VR无用论？Oculus：价格和内容才是VR普及的关键！

在主流VR头显中，HTC Vive在技术上似乎已经拉开距离：除了原有的Lighthouse系统外，去年还实现了无线VR传输等里程碑式的进展。而作为老对手的Oculus，不但销量和口碑直线下滑，最近还被代码侵权案搞得焦头烂额。不过Oculus里也有保持乐观态度——担任Oculus内容主管的杰森·鲁宾（Jason Rubin）表示：无线VR还太早，Oculus Rift上硬件已经满足该世代VR设备的全部功能了。

无线VR是消费者所关心的吗？

虽说Oculus似乎有些“不思进取”，但事实上HTC Vive的确没有因为技术进展而解决销量问题：HTC Vive本身的价格就高达6888元，而TPCAST无线套件则需要1499元，最近开启预售的Vive Tracker和音乐头带也分别需要100美元——也就是说HTC Vive经过一年时间打磨后，变强了但也更贵了。面对索尼PSVR接近100万的销量，HTC只能作出“祝贺索尼，但也为自己自豪”这样的商业互舔，Vive销量仍然是目前亟待解决的问题。

Oculus方面则认为，帮Rift增加无线功能、但价格提升200美元不是正确的路线；而索尼方面，平井一夫也认为控制价格是下一代PSVR的主要目标。毕竟现在对虚拟现实感兴趣的玩家并不少，但超高价格门槛却是他们所无法承受，性能再好也买不起啊。而且鲁宾表示，现在VR头显的画面质量还没有达到玩家的要求，如果屏幕分辨率进一步提高，那么目前的无线方案很可能就不再实用了。

在Oculus看来，无线VR的确能带来更加惊艳的VR沉浸感，但越来越低的价格和越来越优秀的VR内容，才是目前PC VR需解决的首要问题。例如微软之前发布的VR头盔，如果真能将价格控制到299美元区间，到时候必然会让更多的人亲身体验虚拟现实的沉浸感；而HTC Vive的日趋专业的路线，则更加适合VR体验馆和开发者。各位觉得Oculus是在逃避性能上的不足，还是当真觉得无线VR对消费者没有必要呢？

上一篇：如何让VR游戏更加真实？索尼的答案：让NPC读懂人类动作
下一篇：谷歌Cardboard创造的销量奇迹，能在Daydream View上重现吗？