CopyRight©2020-2030 www.poppur.com
最近Oculus与Zenimax公司的侵权案闹得沸沸扬扬，有控告John Carmark（3D游戏之父）违反保密协议的；有针对Oculus创始人Palmer Luckey不懂技术的（吃了文凭的亏）；但是最火爆的还是扎克伯格的证词：Facebook收购Oculus实际用了将近30亿美元，而且未来十年还要继续在VR领域投入30亿美元——这一个个天文数字，也证明了Facebook对VR社交“不计成本”的决心。
据说在法庭上的是要说实话的，所以扎克伯格在法庭上发表的言论，至少要比发布会和谣传要真实靠谱得多。但是收购20亿的美元已经算是天价，那么剩下来的10亿美元去哪里了？之前POPPUR也报道过，小扎曾经公开表示“嫌弃Oculus”，这里边的原因也是相当复杂。
10亿的额外花费
在收购Oculus之后，Facebook仍保持公司独立，并且提供大量资金和渠道上的帮助；但实际上VR对于Facebook的目前社交业务来说，却无法带来实际收益。
另外，Oculus领导团队也是麻烦不断，作为公司技术核心的John Carmark，曾经任职于Zenimax公司，现在却涉嫌拷贝老东家技术资料并且带到Oculus；而年仅24岁的创始人Luckey更是无法凝聚团队，而且还时不时因为政治丑闻出现在新闻头条。Facebook多花的10亿费用，其中7亿美元用于留下开发团队，另外3亿则是帮助Oculus完成Rift头显、Touch手柄等里程碑目标。对此，扎克伯格的原话是：“让自己再选一次，决不会用20亿美元去收购Oculus，而会选择公司内部组织专业VR团队”。
Oculus无法甩开竞争对手
虽说Oculus Rift和Touch手柄设计和性能都属于顶尖水平，但是还没有达到甩开HTC Vive和PSVR的程度。在三大VR头显中，HTC Vive凭借Lighthouse系统的优势成为商业应用首选，而PSVR则是因为粉丝基础和优秀的性价比销量一路领先。Oculus虽然在VR领域早早打出名堂，但是销量却完全没有达到预期，而且因为延迟发货事件公司的信用也跌到了冰点。Facebook花了大价钱收购，结果却迎来口碑、销量双扑街，换谁估计都要抱怨几句...
手握一手好牌的Oculus并没有打出漂亮的牌局，就算能顺利挺过这次Zenimax公司的控诉，之后仍然要面对众多VR厂商的围剿。虽说扎克伯格愿意烧钱，但要是Oculus的销量不能有所好转，之后合并成Facebook的部门只不过是时间问题。
上一篇：武汉铁路局秀黑科技，VR导航助你轻松走遍武汉三大火车站
下一篇：Oculus VR应用分级：想玩VR游戏，你的年龄够了没？